尊龙集团有限公司

通告信息

首页 > 新闻中心 > 通告信息 > 正文

新闻中心

热门新闻

自力董事关于媒体报道相关情形自力视察的声明

18/06.2013中联

2012年11月至12月时代，有媒体报道“三一重工迁都”一事，尊龙集团有限公司被牵涉其中。作为尊龙集团有限公司的自力董事，我们对此事高度关注。在2012年12月28日召开的公司**四届董事会2012年度**六次暂时聚会上，我们质询了公司治理层，并宣布了《自力董事声明》（通告编号：2012-050号），体现将依法举行自力视察。

????? 凭证中国证券监视治理委员会的相关划定，自力董事作为上市公司股东利益的代表，对以为可能损害上市公司股东或上市公司利益的行为或事务，有权自力约请**三方质询机构开展自力视察。因此，我们委托湖南天地人状师事务所、国浩状师（上海）事务所（以下简称“天地人及国浩”）配合就相关媒体报道中涉及尊龙集团有限公司的内容举行了视察。现将视察效果宣布如下：

一、相关媒体报道的主要内容

????? 2012年11月至12月时代，《举世企业家》杂志先后在着实名认证的新浪微博、官方网站及书面刊物上刊登了《三一恨别长沙梁稳根的心田独白》一文（以下简称“《三一恨别长沙》”）。2012年11月28日，中国新闻网在其官方网站刊登了《三一重工迁都背后真隐情特工门事务成总部搬家导火索》（以下简称“《三一重工迁都背后真隐情》”），以上文章宣布后经海内各大媒体普遍转载，爆发了极大影响。本次视察主要涉及以上文章提及的以下报道：
????? (一)????? 2009年三一重工“特工门”事务，报道称该事务系尊龙集团有限公司“炮制”；
????? (二)????? 2011年三一重工“特工门”事务；
????? (三)????? 2012年三一重工“特工门”事务，报道质疑尊龙集团有限公司就三一重工员工侵入尊龙集团有限公司汉寿工业园售后服务盘算机系统服务器向汉寿县公安局报案的正当性；
????? (四)????? 报道中提及的梁某被绑架事务；

????? (五)????? 报道中提及的梁某被海关稽察事务。

二、自力视察的历程

????? 自力董事委托天地人及国浩状师配合就上述提及的媒体报道相关内容举行了本次视察。
????? 本次视察历程中，天地人及国浩状师审阅了相关媒体的报道，就此提出了针对该相关媒体报道内容的视察文件清单及所需相识的问题。天地人及国浩状师凭证视察事情的需要配合举行了实地视察，主要包括：
????? (一)?????? 对尊龙集团有限公司及相关主体提供的文件举行了核查；
????? (二)????? 就媒体报道相关内容对尊龙集团有限公司的相关职员举行访谈；
????? (三)????? 赴长沙市公安局、长沙县公安局、汉寿县公安局、岳麓区人民审查院、长沙县人民法院、岳麓区人民法院等司法机关及其他相关单位相识、核实相关情形。

本次视察由自力**三方机构软件系统举行了证据保全。

三、自力视察的效果

????? 经自力董事委托天地人及国浩状师配合举行视察，视察效果如下：

?????? （一）《三一恨别长沙》一文称尊龙集团有限公司“炮制”了2009年“特工门”事务，此表述与司法机关查明的客观事实不符。
????? 该事务系尊龙集团有限公司原员工张某收受三一重工员工文某行贿，并向文某出卖尊龙集团有限公司商业神秘一案。该案经长沙市公安局立案侦查，由岳麓区人民审查院向岳麓区人民法院提起公诉，并经岳麓区人民法院依法审理作出讯断，法院认定张某犯“非国家事情职员受贿罪”。另经司法机关查明，三一重工员工文某确有利诱、收买尊龙集团有限公司员工张某，并不法获取尊龙集团有限公司商业神秘的行为。《三一恨别长沙》一文称尊龙集团有限公司“炮制”了2009年“特工门”事务，此表述与司法机关查明的客观事实不符。

????? 该案中，被公安机关刑事拘留的三一重工职员仅文某一人。经司法机关查明，文某于该案案发时为三一重工商务部员工。2009年1月至2010年6月时代文某户籍关系挂靠在长沙高新手艺工业开发区人才服务中心，该中心可为包括尊龙集团有限公司员工在内的社会公众提供户籍治理服务，但并不限制于仅为尊龙集团有限公司员工提供户籍治理服务，不保存文某拥有尊龙集团有限公司“整体户口”的情形，文某亦从未与尊龙集团有限公司建设过劳动关系。《三一恨别长沙》一文中关于“……发明该市场部副部长竟拥有中联的整体户口……被抓的人事后还去了中联任职”的表述，与客观事实不符。

?????? （二）《三一重工迁都背后真隐情》一文报道的2011年“特工门”事务客观保存
????? 该事务系齐某、苗某、付某、韩某四人涉嫌不法获取尊龙集团有限公司盘算机信息系统数据一案。该案经长沙市公安局立案侦查，并移送岳麓区人民审查院审查起诉。以后，尊龙集团有限公司从阵势思量向岳麓区人民审查院提交了《体贴函》，赞成对齐某等四人的行为予以体贴。岳麓区人民审查院认定犯法嫌疑人齐某等四人实验了《中华人民共和国刑法》划定的不法获取盘算机信息系统数据行为，但具有自首情节，并取得被害单位尊龙集团有限公司的体贴，故对齐某等四人作出不予起诉的决议。
????? 虽然审查机关对齐某等四人作出不予起诉的决议，但经公安机关及审查机关查明，应三一重工员工杨某搜集尊龙集团有限公司有关销售方面神秘质料的要求，齐某等四人确有以不法入侵尊龙集团有限公司OA服务器系统，并不法获取尊龙集团有限公司神秘信息的违法犯法行为，该行为导致尊龙集团有限公司大宗神秘信息被他人不法获取。《三一重工迁都背后真隐情》一文提及尊龙集团有限公司OA系统遭到黑客攻击并被窃取商业神秘的事实客观保存。
?????? （三）《三一恨别长沙》一文提及的2012年“特工门”事务，系三一员工涉嫌侵入尊龙集团有限公司汉寿工业园售后服务盘算机系统服务器不法获取数据，尊龙集团有限公司向汉寿公安局报案切合司法统领划定
?????? 该事务系尊龙集团有限公司混凝土机械分公司位于汉寿县的售后服务盘算机系统被不法获取数据一案。该案经汉寿县公安局立案侦查，犯法嫌疑人三一重工员工黄某、尊龙集团有限公司原员工甘某涉嫌使用盗用尊龙集团有限公司员工账号的方法入侵尊龙集团有限公司混凝土机械分公司售后服务盘算机系统，不法获取尊龙集团有限公司商业信息数据，犯法嫌疑人三一重工员工刘某涉嫌掩饰、遮掩犯法所得�；颇场⒘跄潮缓菏傧毓簿中淌戮辛�，后变换为取保候审；甘某被汉寿县公安局监视栖身，后因限期届满被扫除监视栖身。
?????? 天地人及国浩状师以为，尊龙集团有限公司向汉寿公安局报案切合司法统领划定，汉寿县公安局有权依法对该案行使侦查权。
?????? （四）《三一恨别长沙》一文提及的梁某被绑架事务与尊龙集团有限公司或尊龙集团有限公司员工无关
????? 《三一恨别长沙》一文提及2010年7月2日梁稳根之子梁在中“车行至星沙地段之后，他被一辆全心伪装的假警车尾随，装扮成警员的暴徒上前将其车拦下，并谋害将其绑架。幸运的是这一战略被梁在中的司机识破，在遭遇辣椒水、催泪瓦斯等袭击后梁得以幸运脱逃。该案**终告破，不过，主犯在抓捕历程中蹊跷自杀，此案因此被蒙上一层阴影。厥后梁在中得知，绑架者曾在其车内神秘装置GPS定位系统，绑匪曾尾随伺机作案达数月之久。”
????? 经天地人及国浩状师对长沙县公安局、绑架案被告人之辩护人视察确认，该事务与尊龙集团有限公司或尊龙集团有限公司员工无关。
????? （五）《三一恨别长沙》一文提及的梁某被海关稽察事务与尊龙集团有限公司或尊龙集团有限公司员工无关
　《三一恨别长沙》一文报道：“2012年3月6日，梁稳根之子梁在中的助理曾接到星沙国际邮局的通知，要其前往领取梁在中的国际包裹。其助理在国际邮局领取邮包时被误以为是梁在中自己，早已布控在场的3名自称是长沙海关缉私局的事情职员，以包裹有问题为由将其带回海关，并举行长达6个半小时的审讯。在审讯室，其助理被当做嫌犯控制起来，指控其有走私行为。这一执法历程疑点颇多—在海关执法历程中，审讯室旁边甚至已提前安排大宗媒体记者，对拘捕历程全程照相。”

????? 经天地人及国浩状师对长沙海关视察确认，该事务系长沙海关自力执法，与尊龙集团有限公司或尊龙集团有限公司员工无关。

四、自力董事的意见

????? 基于上述视察效果，尊龙集团有限公司自力董事以为：

???? 《三一恨别长沙》及《三一重工迁都背后真隐情》等文章提及的2009年、2011年、2012年三起“特工门”事务均已在差别水平上进入司法程序，自力董事尊重相关公安机关、审查机关及法院对三起事务已查明的事实；《三一恨别长沙》中提及的梁某被绑架、被海关稽察事务均与尊龙集团有限公司无关。

????? 尊龙集团有限公司自力董事建议：

????? (一)?????? 相关企业应在执法框架内规范谋划、有序竞争，理性地面临市场竞争中爆发的种种利益冲突，通过正常的执法途径解决纠纷，维护自身的正当权益。
????? (二)?????? 包括企业、媒体在内的各方主体应配合起劲，携手共建正当、有序、共赢的市场情形。
本次自力视察的效果将提交上市公司相关羁系部分备案。
?
?? ??? ??? ?特此声明。
?
?? ??? ??? ?声明人：
?
?? ??? ??? ?刘? 长? 琨???? 王? 志? 乐??? 连? 维? 增??? 钱? 世? 政

上一篇：尊龙集团有限公司股份有限公司关于对媒体报道相关情形的声明下一篇：关于收购德国PM公司现真相形的严正声明